CHÚA CŨNG PHẢI TUÂN THỦ PHÁP LUẬT CHỨ ĐỪNG NÓI LÀ GIÁO DÂN HAY CHA ĐẠO

PHÁP LUẬT LÀ PHÁP LUẬT ! KHÔNG AI ĐƯỢC ĐỨNG TRÊN PHÁP LUẬT,KỂ CẢ CHÚA HAY PHẬT !
(Ảnh : tài sản nhà anh Sơn bị đập phá )




Hẳn rằng chúng ta đều đã biết đến vụ giáo dân Mỹ Yên(Nghi Lộc,Nghệ An) NỔI LOẠN hôm 5/9 vừa rồi. Các anh BBC ,RFI, RFA đã đưa tin khá là "chi tiết" và vô cùng bệnh hoạn kiểu như " giáo dân đoàn kết chống lại chính quyền bắt giữ người trái phép",rồi là "chính quyền bắt người trái phép bị nhân dân phản đối..." vân vân và vân vân.

Ta hãy nhìn lại sự việc một chút để có thể phán xét một cách khách quan hơn về sự việc đáng tiếc này,không nghiêng về bên nào cả kẻo lại bị chụp là "lực lượng dư luận viên bảo vệ đảng ăn lương 3 củ".

Ngày 22/5/2013 Ngô văn Khởi và Nguyễn Văn Hải cùng một số đối tượng đầu gấu khác đã đến nhà anh Đậu Văn Sơn để nói chuyện,cách nói chuyện ở đây là đập phá nhà cửa,hủy hoại tài sản và bắt giữ anh Đậu Văn Sơn trái pháp luật. Khoan bàn chuyện ai đúng,ai sai.Chưa nói về thương tích của anh sơn,chỉ tính riêng số tài sản bị hủy hoại theo ước tính đã lên đến vài trăm triệu đồng.

Ngay sau khi vụ việc xảy ra, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Nghệ An đã tiến hành khởi tố vụ án hình sự với 4 tội danh: “gây rối trật tự công cộng”, “bắt giữ người trái pháp luật”, “hủy hoại tài sản” và “cố ý gây thương tích”. Trong đó, các bị can Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải bị khởi tố về tội: “gây rối trật tự công cộng” và " hủy hoại tài sản" công dân quy định tại Điều 245 của Bộ luật hình sự. Ngày 27/6/2013, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Nghệ An đã thi hành lệnh bắt tạm giam đối với bị can Ngô Văn Khởi và bị can Nguyễn Văn Hải để phục vụ công tác điều tra theo quy định của pháp luật. Khi bắt giữ các bị can, các cơ quan chức năng đã tiến hành đúng theo quy định của Điều 80 - Luật Tố tụng hình sự về “Bắt bị can, bị cáo để tạm giam”, như “có lệnh bắt bị can của thủ trưởng cơ quan điều tra”, “khi tiến hành bắt người tại nơi khác phải có sự chứng kiến của đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi tiến hành bắt người”….
Như vậy, việc cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Nghệ An khởi tố bị can và bắt tạm giam hai bị can Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

Vậy là cái đầu tiên ta cần lưu ý đó là các anh Khởi và Hải đã phạm pháp,mà đã phạm pháp trong trường hợp nghiêm trọng như thế này thì đương nhiên phải bị bắt. Cái thứ 2 là khi bắt mấy ông cảnh sát cũng đã làm đúng trình tự pháp lý,không thể nào nói là "bắt giữ kiểu bắt cóc" được.

Nhà nước ta là nhà nước PHÁP QUYỀN XHCN. Không một cá nhân nào,không một tổ chức,đảng phái nào được đứng trên pháp luật. Mà pháp luật sinh ra đâu phải để nghịch, Những luật đó được thông qua và thực thi theo đúng các bước được gọi là thủ tục pháp lý. Nguyên tắc này nhằm mục đích ngăn ngừa sự cai trị độc đoán dù cho đó là lãnh đạo chuyên quyền hay quần chúng lãnh đạo. Chính vì vậy mà ông Thủ Tướng có phạm pháp thì cũng ngồi tù,Tổng bí thư hay chủ tịch nước phạm pháp thì cũng bóc lịch chứ đừng nói là 2 cái anh "dân đen" kia.

Quay lại vụ Mỹ Yên,người dân ở đây theo công giáo và nghe theo một ông Cha cố tên Hợp. Chẳng hiểu ông này là cha hay là cố kiểu gì mà lại xúi dục con chiên chống lại chính quyền,xuyên tạc một cách trắng trợn về vụ bắt giam anh Hải và anh Khởi.
Công an đã thông báo cho ông Hợp khi bắt người mà ông Hợp lại cãi bay cãi biến với giáo dân là "không thông báo cho ai".
Sau đó ông đến tận nơi ép cán bộ xã phải ký vào biên bản thả người. Các cán bộ thì bị người dân giam giữ ngay trong ủy ban. Mấy ông cán bộ ngồi gọn vào một góc nhà, 2 ông chung một ghế còn người dân thì vểnh mỏ châm thuốc với vẻ mặt của người làm quan đang tra hỏi tù binh.

Người dân vì ngu nên mới bị xúi giục thì không nói làm gì cái bọn ngu ấy,nhưng ông cha Hợp lại quên cmn mất là cấp xã thì tuổi tác gì mà được quyền thả người. Cho dù ông có ép chủ tịch xã ký 1000 cái biên bản thì cũng chẳng có ai được thả chứ đừng nói là 1 cái.
Ông cha Hợp lại còn dọa " các anh không ký tôi đi về, kệ cho giáo dân muốn làm gì thì làm",vâng cũng tương tự như ông Hợp đã kích động giáo dân bằng câu nói " hai ngày nữa mà họ không thả người các con muốn làm gì thì làm".
Thật sự đây là ông cha chó đẻ chứ cha đạo cái gì ! Chúa nào dạy ông chống đối luật pháp ? Chúa nào dạy ông kích động con chiên phạm pháp ? Chúa nào xui ông bảo vệ cho 2 kẻ đánh người,phá hủy tài sản,gây rối trật tự công cộng ? Nếu ông chỉ được chúa nào bảo ông thế tôi sẵn sàng phát động phong trào tẩy chay chúa của ông ngay lập tức !

Việt Nam là quốc gia bình đẳng về tôn giáo,pháp luật VN bảo hộ cho mọi tôn giáo hoạt động dưới khuôn khổ của luật pháp. Dù là Lương,Phật hay Công Giáo cũng đều phải tuân thủ pháp luật mới được phép hoạt động. Cho dù Chúa hạ trần phạm pháp thì cũng vui lòng bóc lịch chứ đừng nói là giáo dân hay cha đạo.
Tôn giáo nào cũng hướng con người đến cái thiện,dù là Phật hay là Chúa thì cũng không bao giờ khuyên chúng ta phạm pháp cả. Niềm tin vào tôn giáo là cần thiết,không ai phủ nhận. Nhưng niềm tin đó phải đi kèm lý trí,nếu không sẽ bị coi là cuồng,là cực đoan và làm xấu đi hình ảnh của tôn giáo đó trong mắt những tôn giáo khác.
Qua đây chúng ta cũng thấy rằng ý thức chấp hành luật của người dân còn quá kém,thái độ bố láo ăn cắp của giáo dân chỉ là do bị kích động. Ấy nhưng chỉ vì nghe một vài câu thôi mà đã đạp lên luật pháp,ỉa lên các giá trị đạo đức thông thường(bênh vực 2 tên côn đồ) thì quả là đáng trách. Pháp luật VN cũng còn quá nhẹ,nếu đặt trường hợp đây là bên Hoa Kì,với hành động của giáo dân như vậy thì hoàn toàn có khả năng cảnh sát Hoa Kì phải dùng đến súng,hơi cay,dùi cui,xe bọc thép...v..v.. để dẹp loạn chứ không có khuyên răn như cộng sản VN đâu.


Cuối cùng tôi nói riêng với các bạn theo công giáo thế này : Tôn giáo không xấu,chỉ có con người lợi dụng tôn giáo làm điều xấu ! Và các bạn đừng là những người như thế !

PHÁP LUẬT BỊ NGƯỜI DÂN COI THƯỜNG THẾ NÀY SAO ???

Như Báo Nghệ An Điện tử đã đưa tin, vừa qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Nghệ An tiến hành bắt tạm giam một số đối tượng có hành vi “gây rối trật tự công cộng” và “hủy hoại tài sản công dân” tại địa bàn xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc - tỉnh Nghệ An.

Trước đó, ngày 22/5/2013, những đối tượng này đã cùng một số người cực đoan hô hoán, kích động đám đông bao vây, đánh đập người gây thương tích một cách vô cớ và đập phá gây thiệt hại tài sản hàng trăm triệu đồng tại nhà anh Đậu Văn Sơn ở xã Nghi Phương - huyện Nghi Lộc- tỉnh Nghệ An. Ngay sau khi vụ việc xảy ra, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Nghệ An đã tiến hành khởi tố vụ án hình sự với 4 tội danh: “gây rối trật tự công cộng”, “bắt giữ người trái pháp luật”, “hủy hoại tài sản” và “cố ý gây thương tích”. Trong đó, các bị can Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải bị khởi tố về tội: “gây rối trật tự công cộng” và " hủy hoại tài sản" công dân quy định tại Điều 245 của Bộ luật hình sự.

Ngày 27/6/2013, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Nghệ An đã thi hành lệnh bắt tạm giam đối với bị can Ngô Văn Khởi và bị can Nguyễn Văn Hải để phục vụ công tác điều tra theo quy định của pháp luật. Khi bắt giữ các bị can, các cơ quan chức năng đã tiến hành đúng theo quy định của Điều 80 - Luật Tố tụng hình sự về “Bắt bị can, bị cáo để tạm giam”, như “có lệnh bắt bị can của thủ trưởng cơ quan điều tra”, “khi tiến hành bắt người tại nơi khác phải có sự chứng kiến của đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi tiến hành bắt người”….

Như vậy, việc cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Nghệ An khởi tố bị can và bắt tạm giam hai bị can Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

Các bị can Nguyễn Văn Hải và Ngô Văn Khởi

Tại cơ quan điều tra, các bị can: Nguyễn Văn Hải và Ngô Văn Khởi đã thừa nhận những hành vi vi phạm pháp luật của mình. Bị can Nguyễn Văn Hải đã nói: Em nhận thức được hành vi của em là hành vi hoàn toàn vi phạm pháp luật. Xin pháp luật khoan hồng, giảm bớt tội. Em muốn nhắn đến gia đình vợ con là con cái đứa mô đi học thì cố gắng lo lòng mà học, còn đứa mô không đi học nữa thì ở nhà cố gắng lo làm giúp đỡ cha mẹ. Cố gắng đừng làm những việc sai trái, vi phạm pháp luật giống như bố để ảnh hưởng đến pháp luật.

Còn bị can Ngô Văn Khởi nói: Tôi cũng nhắn nhủ với vợ con đừng có gây rối. Đừng gây áp lực với chính quyền. Không nghe lời xúc dục.

Đồ dùng của gia đình anh Đậu Văn Sơn ở xã Nghi Phương - huyện Nghi Lộc bị các đối tượng quá khích đập phá

Được biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Nghệ An đang tiếp tục mở rộng điều tra làm rõ vụ việc này.

Nhóm phóng viên
Nguồn: Báo Nghệ An (5/9/2013)

Sự xuất hiện của Linh mục tại vụ gây rối ở trụ sở xã Nghi Phương (huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An)

Như Báo Nghệ An Điện tử đã đưa tin, chỉ sau khi Thánh lễ tấn phong Tân Giám mục phụ tá Phêrô Nguyễn Văn Viên (sáng 4/9/2013) vừa kết thúc vài giờ đồng hồ, hàng trăm giáo dân đã kéo đến trụ sở xã Nghi Phương (huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An) la ó, gây rối, dùng đá, gậy gộc tấn công cán bộ và người dân có mặt tại trụ sở UBND xã, khiến nhiều người bị thương.

Đại tá Nguyễn Hữu Cầu - Phó Giám đốc Công an tỉnh trao đổi
với Linh mục Nguyễn Xuân Quý .

Linh mục Nguyễn Xuân Quý (áo trắng, cầm micro) nói chuyện với bà con giáo dân

Cuộc hỗn loạn, uy hiếp, gây rối trật tự làm ách tắc giao thông, gây thương tích cho hàng chục người dân và cán bộ, thậm chí cả lực lượng bảo vệ, người đi đường trong thời điểm diễn ra cuộc hỗn loạn kéo dài đến tận 17h30 cùng ngày. Chỉ khi cụ Nguyễn Xuân Quý – Linh mục quản xứ Xuân Mỹ được Tân Giám mục phụ tá Nguyễn Văn Viên ủy quyền lên gặp gỡ, trao đổi với bà con giáo dân thì cuộc hỗn loạn, gây rối trật tự, trấn áp, tấn công bằng đá, gậy gộc mới được lắng xuống.

Cụ Nguyễn Xuân Quý đã nói với các giáo dân đang có mặt tại hiện trường: Làm như vậy là vi phạm pháp luật, gây mất đoàn kết lương – giáo. Cụ khuyên các giáo dân bình tĩnh ra về, không tụ tập đông người trên đường, gây cản trở an toàn giao thông… Sau đó linh mục Nguyễn Văn Quý đã trao đổi với lãnh đạo chính quyền địa phương, lực lượng bảo vệ và cho biết: Bà con giáo dân sẽ ra về...

Nhiều người dân bị thương trong vụ gây rối.

Như vậy, sự xuất hiện của Linh mục có sức nặng như một “hiệu lệnh” đầy “uy lực” đã “giải tán” được đám đông quá khích, trả lại trật tự cho khuôn viên trụ sở UBND xã Nghi Phương (huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An) và giao thông thông suốt trên tuyến Tỉnh lộ 34 đoạn đi qua địa bàn xã Nghi Phương.

Nhóm phóng viên
Nguồn: Báo Nghệ An (4/9/2013)

Sự thật về vụ trấn áp giáo dân ở Nghệ An

lại cái đám phá nước Nhật ký yêu nước mỹ liên quan đến vụ việc các giáo dân ớ vinh.với cái tiêu đề giật tít là cộng sản đàn áp tôn giáo.vậy chúng ta hay xem sự việc có phải như cái trang NKBN giật tít ko nhé
Vào chiều 4/9/2013, hàng trăm giáo dân quá khích đã tụ tập bao vây, gây rối, la ó, lăng mạ trước trụ sở UBND xã Nghi Phương - huyện Nghi Lộc, nơi đang diễn ra cuộc họp quân dân chính mở rộng do chính quyền xã tổ chức. Những giáo dân này còn dùng đá và các loại hung khí tấn công người dân, cán bộ và lực lượng bảo vệ đang có mặt tại hiện trường, khiến rất nhiều người bị thương nặng. Từ những tiếng la ó, hô hét, những băng rôn với nội dung mang tính kích động, nhóm phóng viên Báo Nghệ An liên tưởng đến hàng loạt sự việc đáng tiếc đã diễn ra tại đây. Để bạn đọc và mọi người dân lương cũng như giáo thấu rõ bản chất sự việc, xin được cung cấp một số thông tin, mà chúng tôi cho đó là nguyên nhân sâu xa dẫn đến vụ việc hỗn loạn này.

Nghiêm trị những hành vi vi phạm pháp luật có tính hệ thống của một số đối tượng quá khích ở Nghi Phương (Nghi Lộc, Nghệ An) (04/09/2013 10:56 PM)

Vào chiều 4/9/2013, hàng trăm giáo dân quá khích đã tụ tập bao vây, gây rối, la ó, lăng mạ trước trụ sở UBND xã Nghi Phương - huyện Nghi Lộc, nơi đang diễn ra cuộc họp quân dân chính mở rộng do chính quyền xã tổ chức. Những giáo dân này còn dùng đá và các loại hung khí tấn công người dân, cán bộ và lực lượng bảo vệ đang có mặt tại hiện trường, khiến rất nhiều người bị thương nặng. Từ những tiếng la ó, hô hét, những băng rôn với nội dung mang tính kích động, nhóm phóng viên Báo Nghệ An liên tưởng đến hàng loạt sự việc đáng tiếc đã diễn ra tại đây. Để bạn đọc và mọi người dân lương cũng như giáo thấu rõ bản chất sự việc, xin được cung cấp một số thông tin, mà chúng tôi cho đó là nguyên nhân sâu xa dẫn đến vụ việc hỗn loạn này. Câu chuyện bắt đầu bằng việc cơ quan điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã tiến hành bắt tạm giam và khởi tố vụ án hình sự đối với 2 đối tượng Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải vì "hành vi gây rối trật tự công cộng”, “hủy hoại tài sản công dân”, “bắt giữ người trái pháp luật” và “cố ý gây thương tích” vào ngày 27/6/2013. Trước đó, vào ngày 22/5/2013, những đối tượng này đã cùng một số người cực đoan hô hoán, kích động đám đông bao vây, đánh đập người gây thương tích một cách vô cớ và đập phá nhà anh Đậu Văn Sơn, ở cùng xã, gây thiệt hại tài sản hàng trăm triệu đồng. Sau sự việc này, một số linh mục thuộc Văn phòng Toà Giám mục Xã Đoài - Giáo phận Vinh, người nhà của các đối tượng trên cùng một số phần tử giáo dân quá khích liên tục có những văn thư, hành động nhằm tạo sức ép, yêu cầu chính quyền phải thả người. Đặc biệt là sau ngày 26/8/2013, khi Tổng Giám mục Phaolô Nguyễn Thái Hợp từ nước ngoài trở về thì tình hình càng trở nên căng thẳng. Đỉnh điểm là vào 8 giờ 30 phút sáng 3/9/2013, có khoảng trên 200 giáo dân đã kéo lên trụ sở UBND xã Nghi Phương đe dọa, phong tỏa trụ sở làm việc và giam giữ trái pháp luật 6 cán bộ bao gồm: Phó Chủ tịch UBND huyện, Bí thư và Phó Bí thư Huyện đoàn, Chủ tịch Hội Nông dân huyện cùng Chủ tịch, Phó Chủ tịch, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã Nghi Phương ngay trong phòng làm việc của Chủ tịch UBND xã. Đến 13 giờ 30 phút cùng ngày, số lượng giáo dân kéo về trụ sở UBND xã mỗi lúc mỗi đông, ước tính có trên 400 người, để tiếp tục gây áp lực với cán bộ chính quyền huyện và xã đòi thả các đối tượng đã bị bắt giữ. Cuộc họp dân chính đảng mở rộng tại trụ sở xã Nghi Phương chiều 4/9 Người dân kéo đến trụ sở xã Nghi Phương và giữ người trái phép, ngày 3/9 Trong thời gian giam giữ người trái pháp luật, các đối tượng quá khích đã không ngừng chửi bới, lăng mạ, xé rách áo, thậm chí đã dùng tay tát vào mặt các cán bộ chính quyền. Một số giáo dân đã uy hiếp, dùng vũ lực buộc Chủ tịch UBND phải viết giấy cam kết, ký tên, đóng dấu đề nghị cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh thả 2 đối tượng vi phạm pháp luật đã bị bắt giữ nói trên ngay sau đó một ngày (cụ thể là vào lúc 16 giờ ngày 4/9). Các đối tượng này còn buộc đồng chí Phó Chủ tịch UBND huyện phải ký xác nhận vào giấy cam kết. Sau khi thỏa mãn yêu cầu, đến 17 giờ 45 phút ngày 3/9 các đối tượng quá khích mới giải tán. Lúc này các cán bộ huyện và xã mới ra về. rong suốt thời gian diễn ra vụ việc vi phạm pháp luật của một số giáo dân quá khích tại trụ sở UBND xã Nghi Phương vào ngày 3/9 nói trên, các cấp chính quyền tỉnh Nghệ An, huyện Nghi Lộc đã nỗ lực, bằng nhiều cách (chuyển văn thư mời Tổng Giám mục Nguyễn Thái Hợp tới trụ sở UBND tỉnh để bàn bạc, thống nhất giải quyết sự việc; cử đoàn cán bộ đến tận Tòa Giám mục Giáo phận Vinh nhưng Tổng Giám mục Nguyễn Thái Hợp vẫn không gặp gỡ, thể hiện thái độ bất hợp tác với chính quyền, không làm tròn bổn phận của đấng bề trên đối với những con chiên). Tuy nhiên, những nỗ lực, thiện chí của các cấp chính quyền và các cơ quan chức năng đã không nhận được sự hợp tác mà còn bị các đối tượng quá khích cố tình phá hoại, xuyên tạc, dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật có tính hệ thống (gây rối, đánh đập, gây thương tích, bắt giữ người trái phép). Đỉnh điểm là cuộc hỗn loạn không đáng có vào chiều 4/9. Đây là những hành vi vi phạm pháp luật cực kỳ nghiêm trọng, đang được các cơ quan chức năng điều tra, xử lý để đảm bảo sự tôn nghiêm của pháp luật. Nhóm phóng viên Nguồn: Báo Nghệ An (4/9/2013)

CỔ XÚY CHO GIAN LẬN VÀ CAN THIỆP VÀO CÔNG VIỆC NỘI BỘ CỦA VIỆT NAM

BÀI VIẾT CỦA TÁC GIẢ AMARI TX (JOHN LEE) ĐĂNG TRÊN TẠP CHÍ NHÂN QUYỀN VIỆT NAM SỐ THÁNG 8 NĂM 2013 - TÁC GIẢ CÓ NHIỀU BÀI CHÍNH LUẬN SẮC SẢO ĐƯỢC ĐĂNG TRÊN CÁC BÁO LỚN, CHÍNH THỐNG NHƯ: NHÂN DÂN, CÔNG AN NHÂN DÂN, TẠP CHÍ NHÂN QUYỀN,...

Rất nhiều người nước ngoài đến Việt Nam đều thừa nhận: Nhân dân Việt Nam đang được hưởng thành quả của sự nghiệp giải phóng dân tộc, được sống trong độc lập, tự do, cơm no, áo ấm. Đối với quan niệm của nhân dân Việt Nam thì đó là quyền con người cơ bản nhất. Một thực tế không thể phủ nhận là ngày nay, công dân Việt Nam được tự do phát biểu chính kiến của mình về mọi vấn đề. Sự đồng thuận trong xã hội đạt được là kết quả của những tranh luận dân chủ rộng rãi. Người dân Việt Nam tin tưởng vào sự đúng đắn và hiệu quả của nền dân chủ theo tư tưởng Hồ Chí Minh. Thiết nghĩ, những nỗ lực của Việt Nam có thể xem là thành quả đối với những người có thiện chí, thật sự mong muốn Việt Nam thịnh vượng, người dân được hưởng các quyền con người một cách thiết thực.

Nhưng điều đó sẽ không bao giờ thỏa mãn đối với những cá nhân, tổ chức luôn mang sẵn định kiến đối với Chính phủ Việt Nam. Họ hy vọng dùng áp lực chính trị, kinh tế và các thủ đoạn khác hòng xóa bỏ chế độ xã hội hiện hữu, đưa Việt Nam sang con đường khác. Cần phải nhận thức rằng dân chủ và nhân quyền mà họ muốn áp đặt vào Việt Nam hòng thay thế cho thể chế dân chủ do cách mạng Việt Nam tạo nên sau gần ba phần tư thế kỷ đấu tranh dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam là một hành động can thiệp vào công việc nội bộ của một quốc gia có chủ quyền và là thành viên của LHQ, một quốc gia đã tham gia hầu hết các công ước quốc tế về quyền con người, hành động của họ thật phiến diện, lố bịch và đáng bị lên án mạnh mẽ.

Về những “cái loa cổ vũ dân chủ thuê”

Điển hình là vụ việc Chủ tịch Trung tâm Công lý và Nhân quyền Robert F. Kennedy (RFK Center) gửi thư cho Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Bức thư đề ngày 13-6-2013 của bà Kerry Kennedy, cháu gái cố Tổng thống Mỹ John F. Kennedy, bày tỏ “quan ngại” về tình trạng của “nhà hoạt động dân chủ” Lê Quốc Quân đang bị giam giữ và chờ ngày ra tòa về tội gian lận thuế. Tiếp đó, Giám đốc Quỹ quốc gia vì dân chủ Mỹ (NED) Carl Gershman cũng gửi thư cho Thủ tướng Việt Nam, sau đó cao ngạo trao đổi với VOA Việt ngữ rằng: “Chúng tôi muốn chuyển tải thông điệp rằng chúng tôi hết sức đề cao tầm quan trọng của quyền tự do bày tỏ quan điểm. Nếu một nhân vật như luật sư Lê Quốc Quân bị bắt vì đã thực thi điều mà chúng tôi hiểu là quyền của công dân được bảo đảm trong Tuyên ngôn quốc tế Nhân quyền thì Việt Nam sẽ cảm nhận những hậu quả từ Hoa Kỳ…”. Góp mặt trong dàn “đồng ca” vu khống, bóp méo tình hình nhân quyền của Việt Nam, hô hào, kéo bè, kéo cánh đòi trao “giải thưởng” nhân quyền Robert F. Kennedy cho Lê Quốc Quân còn có Tổ chức Theo dõi nhân quyền (HRW).

Vậy “Giải thưởng Nhân quyền Robert Fank Kennedy” là gì đối với Lê Quốc Quân mà NED, HRW phải nhọc công như vậy? Đây là giải thưởng hàng năm do “Quỹ tưởng niệm Robert F. Kennedy” lập ra năm 1984 dành cho những người “đấu tranh cho nhân quyền” trên khắp thế giới. Ngoài khoản tiền thưởng 30.000 USD Mỹ, những người đoạt giải còn nhận được sự hỗ trợ pháp lý và kỹ thuật trong đấu tranh cho nhân quyền của “Trung tâm Công lý & Nhân quyền Robert F Kennedy”. Năm 1995 họ đã từng trao giải này cho hai kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam đó là Đoàn Viết Hoạt và Nguyễn Đan Quế.

Lật lại nguồn gốc các tổ chức “nhiệt tình” với Lê Quốc Quân chúng ta sẽ hiểu ngay vấn đề. HRW được thành lập năm 1978, trong thời kỳ chiến tranh lạnh, dưới cái tên Helsinki Watch. Năm 1988, Helsinki Watch hợp nhất với các tổ chức phi chính phủ khác ở Mỹ cùng chung mục đích trở thành tổ chức Human Rights Watch, đặt trụ sở tại New York (Hoa Kỳ). Tổ chức này ban đầu có chức năng “giám sát”, “thu thập các tư liệu” về tình hình vi phạm nhân quyền ở Liên Xô và giúp đỡ “các nhóm bảo vệ nhân quyền trong Liên bang Xô viết”. Ngày nay HRW tự cho mình cái quyền theo dõi nhân quyền ở các nước trên toàn thế giới và hằng năm ra báo cáo về tình hình nhân quyền thế giới. Những báo cáo này thường tập trung vào việc xuyên tạc, bôi nhọ các nước XHCN.

Còn NED là cơ quan do Tổng thống Ronald Reagan thành lập năm 1983. Ngân sách của NED do Quốc hội Hoa Kỳ cung cấp. Để hình thành một cơ quan cổ vũ dân chủ trên khắp thế giới, NED có chương trình học bổng nghiên cứu sinh mang tên là “Reagan-Fascell”. Trong suốt lịch sử hoạt động, NED đã nhận nhiều nghiên cứu sinh đến từ các quốc gia vừa mới chuyển tiếp sang thể chế dân chủ như Ba Lan, Ukraine hoặc các nước như Singapore, Iran và Venezuela… Với đủ mánh khóe khác nhau, NED đã xía vào những vấn đề nội bộ của các quốc gia khác bằng cách tài trợ, cung cấp kiến thức kỹ thuật, huấn luyện, tài liệu học tập, máy điện toán, máy fax, máy sao tài liệu, phương tiện đi lại… cho những nhóm chính trị được tuyển chọn, những tổ chức dân sự, nghiệp đoàn lao động, phong trào đối kháng, nhóm sinh viên, nhà xuất bản và phương tiện truyền thông khác.

Allen Weinstein, người soạn thảo quy chế thành lập NED, năm 1991 đã nói thẳng rằng: “Rất nhiều những việc chúng tôi làm ngày nay đã được CIA làm lén lút 25 năm trước”. Như vậy, có thể thấy NED được tạo ra dưới danh nghĩa của một “tổ chức tư nhân” để giải quyết những công việc của CIA. Trên thực tế, những hoạt động của NED không khác những hoạt động ngầm, lén lút của CIA, nhưng được công khai ngụy trang đằng sau mỹ từ “tranh đấu cho dân chủ”. NED đã dính líu vào chính trị, bầu cử ở nhiều quốc gia trên thế giới. NED cũng đã có những sách lược dùng tiền nuôi các tổ chức tay sai trên khắp thế giới và huấn luyện các tay sai về phương thức hoạt động, kỹ thuật… nhằm khuynh đảo những chính quyền không nằm trong đường lối, ảnh hưởng của Mỹ. Trong “Con Ngựa Thành Troie: NED, William Blum viết: “NED là một tổ chức thường hoạt động đối ngược hẳn lại cái tên của tổ chức đó hàm chứa” là: “ủng hộ những cơ chế dân chủ trên thế giới qua những nỗ lực tư nhân, không thuộc chính phủ”. Hầu như từng xu một của NED là từ chính phủ liên bang như đã được kê rõ trong những bản kê khai tài chính của mỗi bản phúc trình hàng năm của NED.

Lê Quốc Quân trong cái vỏ bọc “tranh đấu cho dân chủ, nhân quyền”

Lê Quốc Quân sinh năm 1971, Giám đốc Công ty TNHH Giải pháp Việt Nam, nhà ở phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội. Tháng 9-2006, Lê Quốc Quân sang Washington, D.C (Hoa Kỳ) dự chương trình học bổng nghiên cứu sinh “Reagan-Fascell” của NED và là người đầu tiên từ Việt Nam được nhận vào chương trình Reagan-Fascell của NED. Điều đó chẳng phải vì Quân giỏi giang gì mà vì NED đã nhìn thấy khả năng “tiềm tàng” của Quân, là “hạt giống” cho kế hoạch của tổ chức này tại Việt Nam. Được xem là “có học”, với bằng cử nhân ngoại ngữ và thạc sỹ luật, nhưng lâu nay, Lê Quốc Quân thông qua blog cá nhân, thường xuyên có những bài viết, trả lời phỏng vấn, cung cấp thông tin sai sự thật cho các trang tin, báo đài nước ngoài để nói xấu chế độ, xuyên tạc chủ trương đúng đắn của Đảng, Nhà nước và kích động người dân. Chỉ trong tháng 5 và 6-2012, trên blog của mình, Lê Quốc Quân đã viết và đăng tải rất nhiều bài xuyên tạc, bôi nhọ chế độ. Là người hiểu biết về pháp luật, nhưng Lê Quốc Quân đã liên tục vi phạm pháp luật Việt Nam, là một nhân vật thường xuyên xuất hiện tại các đám đông gây rối trật tự công cộng với vai trò kích động, lôi kéo. Lê Quốc Quân còn trực tiếp “xuống đường”, gây rối trật tự công cộng. Năm 2008, Lê Quốc Quân tham gia tụ tập đông người, kích động gây rối trật tự công cộng, hủy hoại tài sản, chống người thi hành công vụ tại 42 Nhà Chung, Hoàn Kiếm và 178 Nguyễn Lương Bằng, Đống Đa, Hà Nội. Tháng 4-2011, Quân gây rối trật tự công cộng bên ngoài phiên tòa xét xử vụ án Cù Huy Hà Vũ, bị Công an Quận Hoàn Kiếm ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo. Tháng 11-2011, Quân tiếp tục tham gia tụ tập đông người, gây rối trật tự công cộng tại khu vực tượng đài vua Lý Thái Tổ. Công an Quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo. Căn cứ Nghị định 163/NĐ-CP và hai quyết định xử phạt vi phạm hành chính của Công an Quận Hoàn Kiếm trong năm 2011 đối với Lê Quốc Quân về hành vi gây rối trật tự công cộng, ngày 13-01-2012, Chủ tịch UBND phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy đã ra Quyết định số 16/QĐUB đưa Lê Quốc Quân vào giáo dục tại xã, phường trong thời hạn 6 tháng để chính quyền và nhân dân giáo dục, giúp đỡ Quân tiến bộ. 20h ngày 20-01-2012, UBND phường Yên Hòa tổ chức họp tổ dân phố để công bố quyết định trên, nhưng Lê Quốc Quân vắng mặt, mặc dù đã được thông báo về cuộc họp. Đáng chú ý, trong thời hạn áp dụng quyết định giáo dục tại phường, Lê Quốc Quân tiếp tục có các vi phạm như: Không thực hiện trách nhiệm của người được giáo dục, hàng tháng không làm bản kiểm điểm, không báo cáo bằng văn bản với người được phân công trực tiếp giúp đỡ về sự tiến bộ của mình; hai lần đi khỏi nơi cư trú nhưng không khai báo tạm vắng, vi phạm Luật Cư trú đối với người đang thuộc diện quản lý, giáo dục tại xã, phường.

Ngày 27-12-2012, Cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an Thành phố Hà Nội đã thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Lê Quốc Quân, Giám đốc Công ty TNHH Giải pháp Việt Nam vì có hành vi phạm tội trốn thuế được quy định tại Điều 161 Bộ Luật Hình sự. Kết quả điều tra bước đầu xác định: Công ty TNHH Giải pháp Việt Nam có trụ sở làm việc tại tầng 5, nhà A9, D2, phố Dịch Vọng Hậu, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Hà Nội, do Lê Quốc Quân làm Giám đốc được thành lập từ năm 2001, từ đó đến nay đã 13 lần thay đổi giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, lần cuối cùng vào ngày 5-6-2012 với ngành nghề kinh doanh: Cập nhật, tìm kiếm, lưu trữ, xử lý dữ liệu, dịch vụ nghiên cứu và cung cấp thông tin thị trường. Lợi dụng pháp nhân trên, Lê Quốc Quân trực tiếp và chỉ đạo nhân viên dưới quyền tìm một số cán bộ, chuyên gia kinh tế để lấy thông tin cá nhân làm các hợp đồng thuê chuyên gia tư vấn, cộng tác viên khống với mục đích để hợp thức việc tăng chi phí của công ty, sau đó làm thủ tục kê khai với cơ quan thuế nhằm trốn thuế thu nhập doanh nghiệp. Bằng thủ đoạn trên, trong hai năm 2010 và 2011, Công ty TNHH Giải pháp Việt Nam đã lập và ký hợp đồng với 9 chuyên gia tư vấn nhằm tăng chi phí và giảm thu nhập cho Công ty với số tiền là 1,75 tỷ đồng, trốn thuế thu nhập doanh nghiệp hơn 437 triệu đồng.

Động cơ, hành vi của Lê Quốc Quân đã vi phạm Điều 161, Bộ luật Hình sự. Điều 161 quy định: Người nào trốn thuế với số tiền từ 100 triệu đến dưới 300 triệu đồng… thì bị coi là phạm tội trốn thuế và bị phạt tiền từ một lần đến năm lần số tiền trốn thuế hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến hai năm; trốn thuế với số tiền từ 300 triệu đồng đến dưới 600 triệu đồng hoặc tái phạm về tội này, thì bị phạt tiền từ một lần đến năm lần số tiền trốn thuế hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm. Người trốn thuế với số tiền từ 600 triệu đồng trở lên hoặc trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

Đối với những người đang tự trao cho mình sứ mệnh vạch chương trình nghị sự cho cả thế giới, thì dân chủ, nhân quyền không chỉ là những chủ trương có tính nhất thời, mà là một quốc sách lâu dài. Nó không chỉ là một mắt xích trong một chiến lược, mà bản thân nó là một chiến lược để áp đặt các giá trị Mỹ, giá trị phương Tây cho toàn thể nhân loại. Mỹ và một số nước phương Tây mặc nhiên coi những giá trị dân chủ, nhân quyền của mình là giá trị chung của nhân loại. Hễ ở đâu, quốc gia nào làm điều gì trái với ý họ là họ lên giọng phán xét ngay đó là “sự vi phạm dân chủ, nhân quyền”. Trong quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ, dân chủ, nhân quyền đang là một vấn đề cần giải quyết, nhưng đó không phải là một trở ngại không thể vượt qua. Việt Nam đã, đang và sẽ nỗ lực bảo đảm ngày càng tốt hơn các quyền cơ bản của người dân. Những tổ chức, cá nhân nhân danh bảo vệ “nhân quyền”, mang sẵn thiên kiến với Việt Nam cổ xúy cho hành vi trốn thuế vi phạm pháp luật núp dưới vỏ bọc “đấu tranh cho nhân quyền” của Lê Quốc Quân là không thể chấp nhận được. Đó là sự can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ của Việt Nam, ẩn chứa những toan tính chính trị.■